Outcome of Temporary Circulatory Support As a Bridge-to-Left Ventricular Assist Device Strategy in Cardiogenic Shock Patients - Université de Rennes Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Critical Care Medicine Année : 2022

Outcome of Temporary Circulatory Support As a Bridge-to-Left Ventricular Assist Device Strategy in Cardiogenic Shock Patients

André Vincentelli
  • Fonction : Auteur
Mouhammed Moussa
  • Fonction : Auteur
Clément Delmas
Jean Porterie
  • Fonction : Auteur
Karine Nubret
  • Fonction : Auteur
Mathieu Pernot
Michel Kindo
  • Fonction : Auteur
Clément Schneider
  • Fonction : Auteur
Magali Michel
  • Fonction : Auteur
Thomas Sénage
  • Fonction : Auteur
Aude Boignard
  • Fonction : Auteur
Olivier Chavanon
  • Fonction : Auteur
Constance Verdonk
  • Fonction : Auteur
Marylou Para
  • Fonction : Auteur
Baptiste Maille
Vlad Gariboldi
  • Fonction : Auteur
Matteo Pozzi
  • Fonction : Auteur
Elisabeth Hugon-Vallet
  • Fonction : Auteur
Pierre-Yves Litzler
  • Fonction : Auteur
Frédéric Anselme
Katrien Blanchart
  • Fonction : Auteur
Gerard Babatasi
  • Fonction : Auteur
Marie Bielefeld
  • Fonction : Auteur
Sandrine Grosjean
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 781357
  • IdRef : 14460535X
Costin Radu
  • Fonction : Auteur
David Hamon
  • Fonction : Auteur
Thierry Bourguignon
  • Fonction : Auteur
Thibaud Genet
Romain Eschalier
Nicolas D’ostrevy
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1345629
  • IdHAL : ndostrevy
Hélène Nougue
  • Fonction : Auteur
Anne Cécile Martin
  • Fonction : Auteur
Fabrice Vanhuyse
  • Fonction : Auteur
Hugues Blangy
  • Fonction : Auteur

Résumé

Objectives: Temporary circulatory support (TCS) as a bridge-to-left ventricular assist device (BTL) in cardiogenic shock patients has been increasing, but limited data exists on this BTL strategy. We aimed at analyzing the outcome of BTL patients in a population of cardiogenic shock patients compared with those without TCS at the time of the left ventricular assist device (LVAD) surgery and identify predictors of postoperative mortality in this specific population.Design: A multicenter retrospective observational study conducted in 19 centers from 2006 to 2016.Setting: Nineteen French centers.Patients: A total of 329 cardiogenic shock patients at the time of LVAD implantation were analyzed. Patients were divided in three groups: those under TCS at the time of LVAD implantation (n = 173), those with TCS removal before LVAD surgery (n = 24), and those who did not undergo a bridging strategy (n = 152). Primary endpoint was 30-day mortality.Interventions: None.Measurements and main results: Among the BTL group, 68 (39.3%), 18 (10.4%), and 15 (8.7%) patients were under venoarterial extracorporeal membrane oxygenation, Impella, and IABP support alone, and 72 patients (20.6%) were under multiple TCS support. BTL patients presented similar 30 days survival compared with the TCS removal and non-BTL groups. However, BTL group had a significantly longer ICU duration stay, with two-fold duration of mechanical ventilation time, but the three groups experienced similar postoperative complications. Multivariate analysis identified three independent predictors of mortality in the BTL group: combined surgery with LVAD, body mass index (BMI), and heart failure (HF) duration. BTL strategy was not an independent predictor of mortality in cardiogenic shock patients who underwent LVAD.Conclusions: BTL strategy is not associated with a lower survival among cardiogenic shock patients with LVAD implantation. Predictors of mortality are combined surgery with LVAD, higher BMI, and HF duration.
Fichier principal
Vignette du fichier
2021Bidaut et al., Outcome.pdf (32.89 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03507606 , version 1 (09-09-2022)

Identifiants

Citer

Auriane Bidaut, Erwan Flécher, Nicolas Nesseler, Karl Bounader, André Vincentelli, et al.. Outcome of Temporary Circulatory Support As a Bridge-to-Left Ventricular Assist Device Strategy in Cardiogenic Shock Patients. Critical Care Medicine, 2022, 50 (5), pp.e426-e433. ⟨10.1097/CCM.0000000000005424⟩. ⟨hal-03507606⟩
122 Consultations
73 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More