Ce livre entremêle plusieurs registres : manifeste, diatribe et analyse philosophique. Grâce à une analyse rigoureuse des idées qui sous-tendent la théorie et la pratique médicales, une dissection conceptuelle pourrait-on dire, Mario Bunge expose les intuitions philosophiques généralement tacites qui fondent la médecine scientifique, pour mieux en extraire le noyau rationnel et fructueux, ainsi que celles, frelatés et fallacieuses, qui servent de béquilles aux médecines dites parallèles. Dès lors, cette analytique du sens et des conceptions de la science médicale devient sous sa plume ironique et sans hypocrisie bienséante un manifeste en défense de la médecine scientifiquement fondée autant qu’une charge contre les pseudo-médecines qui encombrent les étagères vermoulues d’apothicaires et de Diafoirus pourtant toujours en vogue. Dans ce livre, Mario Bunge parcourt le champ médical en le balisant ainsi : la nature de la maladie, la logique du diagnostic, la découverte et la conception de médicaments, les essais en laboratoire et les essais cliniques, l’élaboration de thérapeutiques et la conception de protocoles, les devoirs moraux et les droits des médecins et des patients, la différence entre la médecine scientifique et le charlatanisme médical, la combinaison de la recherche fondamentale et de la médecine appliquée, la place des soignants dans la société, la tâche de la sociologie médicale et la nécessité d’une couverture médicale universelle. « Avec son mélange brillant et créatif de matérialisme systémique, de réalisme épistémologique, de technologie et d’éthique humaniste, le professeur Bunge aborde de manière innovante les fondements philosophiques de la médecine moderne. […] Vous ne penserez plus jamais la médecine de la même manière » (Carles Muntaner, Public Health and Psychiatry, University of Toronto, Canada). « Le professeur Bunge affirme magistralement que les médecins, qu’ils en soient conscients ou non, agissent dans le contexte d’un cadre philosophique […]. Je recommande largement ce livre enrichissant et provocateur » (Bradley L Schlaggar, Developmental Neurology, Washington University in St. Louis).