Modernización del agua y commodificación. Análisis comparativo de dos conflictos por el agua en el desierto de Atacama: Valle de Quisma 1886 y Pampa Lirima 1981-2008.
Résumé
Las principales investigaciones que abordan, desde la Ecología Política, la commodificación del agua en los Andes, han centrado su análisis en el periodo post modelo neo-liberal (Bauer, 1997; Budds, 2004; Boelens, et al, 2011; Bebbington and Bury, 2014; Yacoub, et al 2015). Sin embargo, y siguiendo las perspectivas de investigación de Worster (1985), Linton (2010) y Swyngedouw (2015), este trabajo propone que para el desierto de Atacama la commodificación del agua se inserta dentro del proceso de modernización de ésta (un siglo antes de la llegada del modelo neo-liberal). Tras su modernización, el agua es comprendida como un elemento aislado de la sociedad con un carácter principalmente productivo. Se plantea que la modernización comienza con la industrialización de la extracción del salitre (1853) y que el primer conflicto “moderno” del agua se produce en el valle de Quisma en 1886 (desecación del escurrimiento superficial debido a la extracción subterránea con fines comerciales por la compañía inglesa Tarapaca Water Works Company). Establecido el contexto discursivo y material de este primer conflicto, se realiza una comparación con la problemática ocurrida en Pampa Lirima entre 1981 y 2008 (disputa por la propiedad del agua entre comunidades indígenas y posterior desecamiento del humedal de Lagunillas por parte de la compañía minera australiana Cerro Colorado). Así, el presente trabajo busca contribuir en la comprensión discursiva e histórica-espacial de la commodificación del agua en la región Andina, a través del estudio del desierto de Atacama como el primer