Similitudes et différences entre l’évaluation d’impact sur la santé et l’évaluation de politiques publiques - Politiques sociales et de santé. Inégalités et population Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Santé Publique Année : 2021

Similitudes et différences entre l’évaluation d’impact sur la santé et l’évaluation de politiques publiques

Résumé

Introduction : L’évaluation d’impact sur la santé (EIS) se développe rapidement en France. Elle est proche d’autres démarches, telles que l’évaluation de politiques publiques (EPP) avec laquelle elle est parfois confondue. But de l’étude : Cet article a pour objectifs d’identifier les similitudes et différences entre EIS et EPP et d’apprécier dans quelle mesure les compétences en EPP sont transférables pour l’EIS. Résultats : Les deux démarches présentent des traits communs : elles sont basées sur des principes et valeurs structurant la pratique ; elles produisent un jugement au terme d’un processus d’argumentation ; elles suivent le même processus intellectuel et utilisent des outils similaires. Cependant, l’EIS présente des spécificités qui justifient le renforcement des compétences notamment en lien avec sa dimension participative. Conclusions : Les deux démarches présentent plus de similitudes que de différences en raison de leur nature évaluative. Les compétences acquises en EPP sont transférables à l’EIS et l’évaluateur à la croisée des deux exercices peut revisiter et enrichir sa pratique en EPP.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03279581 , version 1 (06-07-2021)

Identifiants

Citer

Françoise Jabot, Caroline Massot. Similitudes et différences entre l’évaluation d’impact sur la santé et l’évaluation de politiques publiques. Santé Publique, 2021, Vol. 33 (1), pp.47-56. ⟨10.3917/spub.211.0047⟩. ⟨hal-03279581⟩
148 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More